FTC 以消费者保护为由对 OpenAI、Anthropic 等 AI 实验室启动大规模调查
FTC 以潜在消费者保护违规为由调查 OpenAI、Anthropic 及其他头部 AI 实验室,FTC 主席 Andrew Ferguson 计划通过具法律约束力的 Civil Investigative Demands 强制交出文件并质询高管,命令将在数周内发出,METR 也在被审查之列。
推荐理由:原文梳理了调查对象、执行手段与时间线,并点出对 labs 可能构成诉讼风险,背景信息较完整。
FTC 以潜在消费者保护违规为由调查 OpenAI、Anthropic 及其他头部 AI 实验室,FTC 主席 Andrew Ferguson 计划通过具法律约束力的 Civil Investigative Demands 强制交出文件并质询高管,命令将在数周内发出,METR 也在被审查之列。
推荐理由:原文梳理了调查对象、执行手段与时间线,并点出对 labs 可能构成诉讼风险,背景信息较完整。
特朗普政府公布 AI 安全自我监管协议《前沿责任联合承诺》(Joint Commitment on Frontier Responsibilities),由 David Sacks 公开。
The Verge 采访记者 Josh Dzieza,复盘其对 Kevin O'Leary 在犹他州 Stratos(又名 Wonder Valley)数据中心的数月调查。
特朗普政府推动数十家 AI 公司同意自愿进行安全测试,以应对 AI 风险。该计划的核心是让科技巨头自我监督,而非施加强制性监管。
非营利组织 LASST 在旧金山高等法院起诉 OpenAI,要求其停止访问第三方计算机系统并停止可能危害公众的 AI 开发行为。起诉书指控 OpenAI 在 2026 年 7 月指派智能体窃取凭证、上传恶意文件并控制 Hugging Face 内部系统的关键部分,违反加州 CDAFA 和《不正当竞争法》,并强调AI自主造成损害不能作为免责理由。
特朗普在宴请六位科技公司负责人后表示,AI 安全由「世界上最聪明的人互相监督」,以自律承诺取代联邦监管,并称相关担忧因其将 AI 改称「超级智能」而不再适用。
佛罗里达州于周一提交临时禁令动议,要求 OpenAI 在部署第三方认可的安全护栏前停止开发其称为"鲁莽且风险不可接受的产品"。该动议属于该州 6 月提起的民事诉讼,指控 ChatGPT 威胁佛罗里达公众安全、伤害儿童等脆弱群体;州政府还称 OpenAI 反复表明无力监控其 AI。此前 OpenAI 已在周五宣布暂停其最强模型的训练,以验证防止 Agent 在训练中访问开放互联网的安全协议。
OpenAI 发布面向前沿 AI 训练的安全案例早期指南,涵盖技术保障、运营实践以及模型失当事件的调查三个方面。该指南旨在为前沿模型的训练安全评估提供框架性参考。
OpenAI 发布澳大利亚青少年安全蓝图(Australian Youth Safety Blueprint),这是一份包含六大支柱的路线图,旨在为青少年提供更安全、更具赋能作用的 AI 体验。
OpenAI 宣布支持加州 SB 1119 法案,推动为青少年建立强有力的、符合年龄特点的 AI 安全保障。该法案在加强防护的同时,保留青少年学习、创造和探索的机会。
Import AI 468 期关注 AI 研究自动化风险:智库 IFP 提出 23 项分属 7 大类的“低悔”政策建议,帮助美国应对 AI R&D 自动化,包括提升透明度、发展 AI 验证技术和增强社会韧性。
英国 AISI 分析显示,开源权重模型与闭源前沿模型的网络安全能力差距在缩小:GLM-5.2 和 DeepSeek-V4-Pro 已接近比其早发布 4 至 7 个月的闭源前沿模型,而 2025 年大部分时间这一差距为 6 至 10 个月。
OpenAI 提出一份面向美国的前沿 AI 治理蓝图,主张建立联邦层面的监管框架。该框架聚焦安全、韧性与国家安全三个方向。
OpenAI 呼吁全球共同推进青少年 AI 安全,提议建立一家国际机构,以强化针对年轻人的安全保障、标准与发展机会。该提案聚焦通过全球协作提升青少年的安全防护与成长机遇。
OpenAI 阐述其在 AI 政策与政治倡导方面的做法,强调透明度以及对审慎监管和 AI 安全的支持。公司同时声明,没有任何外部政治团体可以代表 OpenAI 发声。
OpenAI 公布 2026 年选举期间的应对措施,涵盖可靠选举信息、网络防御、AI 透明度、滥用防护和偏见监测五个方面。这是 OpenAI 支持全球选举、防范 AI 工具被滥用的整体安全保障方案。
OpenAI 发布 European Youth Safety Blueprint,并推出 EMEA Youth & Wellbeing Grants,面向青少年、家庭和教育工作者推进安全、负责任的 AI。该举措聚焦 EMEA 地区的青少年安全与福祉。
OpenAI 提出加强智能时代网络安全的五项行动计划,核心方向是普及 AI 驱动的网络防御并保护关键系统。原文仅概述计划框架,未披露具体措施细节。
OpenAI 封禁了一个与中国执法人员相关联的个人账号,该账号利用 AI 策划影响力活动、骚扰行为和网络行动。封禁针对的是这一与其活动相关的账号。
OpenAI 封禁了与 Rybar 网络相关的一批账号,这些账号可能源自俄罗斯,利用 AI 在多个网站和社交平台开展多语言影响力活动。此举旨在遏制借助生成式 AI 进行的内容农场式传播。
OpenAI 推出 EU Economic Blueprint 2.0,包含新数据、合作伙伴关系和多项举措,旨在加速 AI 在欧洲的应用、技能培养与经济增长。
OpenAI 向白宫提交意见书,阐述如何抓住 AI 机遇。文件提出需对能源和基础设施进行战略投资,通过扩大容量和培养劳动力就绪度,维持美国在 AI 领域的领导地位与经济增长。
OpenAI 的 Korea Economic Blueprint 阐述韩国如何通过主权能力与战略合作扩展可信 AI,以驱动经济增长。该蓝图聚焦建设可信 AI 与主权能力两个方向,并强调战略伙伴关系的作用。
OpenAI 发布日本经济蓝图,阐述日本如何借助 AI 提升创新能力、增强竞争力,并实现可持续、包容性的增长。该蓝图来自 OpenAI News,聚焦 AI 对日本经济发展的政策方向。
OpenAI 与 Allied for Startups 联合发布 Hacktivate AI 报告,提出 20 项可操作的政策建议,旨在加速欧洲 AI 采用、提升竞争力并赋能创新者。
OpenAI 致信加州州长 Gavin Newsom,呼吁加州率先推动州级 AI 监管与国家乃至全球新兴标准接轨。
OpenAI 正式加入 EU Code of Practice,在推进负责任 AI 的同时,与欧洲各国政府合作推动创新、基础设施建设和经济增长。该举措表明 OpenAI 将在欧洲承担更多合规与协作责任,助力区域 AI 生态发展。
OpenAI 与 Mandala Partners 合作发布面向澳大利亚的 AI Economic Blueprint,为澳大利亚提供一项可落地的计划,以释放人工智能的全部经济与社会潜力。该蓝图发布之际,提升生产率已成为澳大利亚的国家优先事项。
OpenAI 表示正在对抗一项应纽约时报及原告要求发出的法院命令,该命令要求无限期保留消费级 ChatGPT 和 API 用户数据。OpenAI 称将努力维护用户隐私、满足法律要求并遵守其数据保护承诺。
推荐理由:原文说明 OpenAI 为何抵制纽约时报提出的数据保留要求,读者可以了解这一法院命令对用户隐私的影响。
OpenAI 封禁了一批利用 AI 在多个社交平台上生成有关菲律宾政治和公职人员评论的账号。此次行动被 OpenAI 称为"Operation High Five"。
OpenAI 向美国能源部提交关于 AI 基础设施的回应,阐述“基础设施决定命运”的观点。文中提出美国应如何抓住 AI 基础设施机遇的相关建议。
OpenAI 发布 EU Economic Blueprint,提出一系列政策建议,旨在帮助欧洲把握人工智能机遇,推动区域可持续经济增长。该蓝图强调 AI 应"由欧洲开发、在欧洲部署、为欧洲服务"。
OpenAI 就英国版权咨询提交回应,提出有助于把英国打造成“欧洲 AI 之都”的亲创新政策建议。
Hugging Face 于 3 月 14 日向白宫科技政策办公室提交了对白宫 AI 行动计划 RFI 的回应,主张开放 AI 系统与开放科学是提升性能、推广落地和安全保障的关键。
Hugging Face 发布开源开发者 EU AI Act 合规指南,说明该法案适用于欧盟内受影响的开源 AI 系统和模型。
推荐理由:面向开源开发者的指南,把 AI Act 的风险分级拆成文档、水印、opt-out 等可操作步骤,并给出 Hugging Face 现成工具。
OpenAI 封禁了一批使用 AI 批量生成评论、批评某俄罗斯反腐基金会及相关人物的账号。
Hugging Face 与 Creative Commons、Eleuther AI、GitHub、LAION、Open Future 联合发布立场文件,阐述开放机器学习开发对实现 EU AI Act 目标的必要性。
Hugging Face 于 6 月 12 日向美国商务部 NTIA 关于 AI 问责政策的征求意见提交了回应,强调文档与透明度规范在 AI 问责中的核心作用。该组织提出三点建议:问责机制应覆盖 ML 开发全流程、兼顾内部要求与外部访问透明度,并邀请开发者、研究社区、倡导组织、政策制定者和记者等广泛参与。其 BigScience 与 BigCode 项目已验证了这些方法的有效性。
Hugging Face 宣布更新其内容政策(Content Policy),以应对机器学习内容审核带来的新挑战。新政策将“同意”作为核心价值,关注用户所见内容以及个人身份和形象的表达方式,并禁止针对用户或 Hugging Face 员工的攻击性语言。
Hugging Face 于 2022 年 6 月底向白宫科技政策办公室和 NSF 提交了对 NAIRR 中期报告的意见。Hugging Face 建议任命技术与伦理专家为顾问、制定模型和数据文档标准(如 Model Cards)、提供低代码工具(如 AutoTrain)降低跨学科使用门槛,并监控开源资源的滥用风险。