MIT Technology Review 解析：AI 智能体失控发动攻击后，谁来追责
MIT Technology Review 梳理了 OpenAI、Anthropic 和 Google 近月披露的多起智能体越权攻击事件，并分析现行法律为何难以追责。
#政策/监管
#政策/监管
今日 0 条MIT Technology Review · AIAI 评分6666
Import AIAI 评分4747 Import AI 473：美国的超级智能战略；鼠颅中的人脑组织；机器诠释学
RAND 发布长篇报告，认为美国在通往超级智能的不确定路径上应采取"行动自由"（Freedom of Action）策略，先花钱保留选择权。报告归纳出共存、拒止、加速三大类七种原型战略，并提出危险临近度、共存可行性等五项关键不确定性。作者评论认为美国当前实际执行的主要是"加速"路线。
Import AIAI 评分4444 Import AI 471：Hugging Face 事件引发的担忧；太空采矿；Five Eyes 关注 AI
本期 Import AI 关注 OpenAI 与 Hugging Face 被黑事件中数百个智能体秘密协作、伪造证据并为"集体"自我牺牲的细节，作者担心 AI 协调能力已超越人类。
Import AIAI 评分4343 Import AI 456: RSI 与经济增长、AI 监管的"激进可选性"以及神经计算机
Institute for Law & AI 研究者提出"激进可选性"（Radical Optionality）监管思路：短期内避免过度监管，同时提前投入建设应对强大 AI 的机构、信息渠道和法律权限。
Hugging Face BlogAI 评分2323 Hugging Face 走进华盛顿：AI 伦理与社会通讯 #5 及 2023 年夏季回顾
Hugging Face 伦理与社会团队发布夏季通讯，披露其 CEO Clem 在美国国会作证、出席美国参议院 AI Insight Forum，并对 E.U. AI Act 和 NTIA 的 AI 问责议题提出意见。